Grafik & GPUs
Scene & Code-Redaktion
Grafik & GPUs

DLSS 5 in Metro Redux ist ein Geschenk – aber nur, wenn man Nein sagen kann

Ein stilles DLSS-5-Update mit neuronalem Rendering für Metro 2033 und Last Light Redux zeigt: KI kann alte Spiele beleben. Der Originalstil braucht aber einen echten Ausschalter.

Veröffentlicht
23. Oktober 2026
Lesezeit
3 min
Kategorien
Grafik & GPUs

Foto: Benlisquare / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Wer entscheidet, wie ein zwölf Jahre altes Spiel aussehen soll: die Künstler, die es veröffentlicht haben, oder ein neuronales Netz, das es besser zu wissen glaubt? Metro Redux macht diese Frage jetzt sehr konkret.

Ein kostenloser Patch verbarg seine wichtigste Änderung

Das kostenlose Next-Gen-Update von 4A Games für Metro 2033 Redux und Metro: Last Light Redux ist laut der Ankündigung des Studios am 22. Oktober für den PC erschienen; die Versionen für PlayStation 5 und Xbox Series X|S sollen am 29. Oktober folgen. Das beworbene PC-Paket umfasste 4K, freigeschaltete Bildraten, DLSS und räumlichen Klang. Nicht beworben wurde, wie Wccftech berichtet, dass 4A stillschweigend NVIDIA DLSS 5 mit neuronalem Rendering ergänzt hat, das laut dem Portal die Gesichter der Figuren deutlich verbessert.

Bislang liegen nur Beschreibungen aus zweiter Hand vor. Alles Folgende zum Aussehen ist daher Interpretation und kein Urteil nach eigenem Augenschein.

Gesichter sind genau dort, wo alte Spiele leiden – und wo KI riskant ist

Dass der größte Gewinn bei den Gesichtern liegt, ist kein Zufall. Charaktermodelle altern bei Spielen aus dieser Zeit am schlechtesten: wenig Polygone, flache Hautschattierung, leere Augen. Ein neuronaler Renderer, der dort plausible Details rekonstruiert, könnte ein echter Gewinn sein – eine Verbesserung, wie Texturpakete sie selten liefern.

Aber in Gesichtern steckt auch die Handschrift der Urheber. Ein Modell, das auf „gut aussehende“ Ergebnisse trainiert ist, zieht zu einem Durchschnitt dessen, was gut aussieht. Darin liegt unserer Ansicht nach die Gefahr: Ein hagerer, müder, leicht hässlicher Moskauer im Tunnel war eine gestalterische Entscheidung, und eine geglättete Version von ihm ist eine andere Figur. Eine freundliche Erinnerung, dass „besser“ und „originalgetreu“ keine Synonyme sind.

Ein Nutzer in einem r/pcgaming-Thread schreibt, das Spiel sehe mit DLSS auf „Qualität“ und aktiviertem neuronalem Rendering großartig aus. Schön, aber das ist eine Forenanekdote, und frühe Begeisterung ersetzt keine Beurteilung der Art Direction.

Das Versprechen von 4A setzt den Maßstab

Hier kommt der nützliche Teil: Das Studio hat sich selbst einen Maßstab gesetzt. In der Ankündigung heißt es, das Update bringe Verbesserungen, ohne den authentischen Look und das Spielgefühl der Originale aufzugeben, und Gamereactor gibt wieder, dass 4A die ursprüngliche Ästhetik bewahren will, statt ein Remake oder ein vollständiges Remaster zu liefern. Das ist ein Absichtsversprechen, und neuronales Rendering, das Gesichter neu schreibt, ist genau das, was es auf die Probe stellen könnte.

Wir glauben nicht, dass 4A in böser Absicht handelt. Die Redux-Spiele waren bereits Remaster, und das Studio verschenkt das Update an bisherige Besitzer. Doch wenn eine Funktion still in einem Patch auftaucht, der als konservativ verkauft wird, ist das unserer Ansicht nach ein Kommunikationsproblem. Wenn die Technik gut ist, sollte man das laut sagen und die Leute urteilen lassen.

Unser Urteil: veröffentlichen, kennzeichnen, optional machen

Neuronales Rendering in alten Spielen ist kein Verrat. Es folgt derselben Logik wie Textur-Upscaling oder Raytracing-Mods, nur mit mehr maschinell erzeugten Inhalten. Bewahrung war immer ein Spektrum, und manche Spieler nehmen die Auffrischung gern an.

Entscheidend ist der Schalter. Unsere Empfehlung ist einfach:

  • Studios sollten neuronales Rendering als klar benannte Option anbieten und nicht in einer allgemeinen DLSS-Einstellung verstecken.
  • Patchnotes sollten deutlich sagen, wenn KI Bildinhalte erzeugt oder verändert und nicht nur hochskaliert.
  • Wer den Originallook schätzt, sollte vor der Entscheidung vergleichen und die ausgeschaltete Einstellung als Referenz behalten.

Wenn diese Bedingungen gelten, könnte das das bisher beste Argument dafür sein, dass KI ältere Spiele am Leben halten kann. Wenn nicht, entsteht ein Präzedenzfall, in dem jede Neuauflage stillschweigend die Kunst überschreibt, die sie würdigen sollte. Metro Redux ist ein Geschenk. Lasst uns die Verpackung ablehnen.

Diskussionsthemen

Noch keine Themen: Eröffne das erste.

Weitere Artikel

Scene & Code-Redaktion
···
Grafik & GPUs

Die steigenden Produktionskosten der PS6: Eine Rückkehr zur Preis-Eiszeit der Konsolen?

Die geleakten Zahlen zu den Speicher- und Speicherkosten der PlayStation 6, die allein über 680 US-Dollar liegen, sind ein Hauptgrund für die Gesamtfertigungskosten. Diese könnten den Verkaufspreis auf weit über 1.000 US-Dollar treiben, was potenziell die Marktreichweite und die kreative Zugänglichkeit für Entwickler einschränkt.

5 Min. Lesezeit Deutsch (Deutschland)