Ein LED-Tischdisplay mit 64x32 Pixeln ist nur dann Calm Tech, wenn man es hacken kann

Kann ein Bildschirm mit 2.048 Pixeln helfen, weniger Zeit vor Bildschirmen zu verbringen? Das klingt widersprüchlich, und genau deshalb ist das Angebot von LEDABLE interessant. Wir meinen: Die Antwort lautet Ja, allerdings mit einer großen Bedingung.

Was LEDABLE tatsächlich verkauft

LEDABLE ist gerade auf Kickstarter gestartet. Der Börsen-Feed von Business Insider beschreibt eine RGB-LED-Matrix mit 64×32 Pixeln, flüssiger Animation, automatischer Helligkeit und Zeitplan zum Ein- und Ausschalten sowie mehr als 50 Apps zum Start, darunter Wetter und Uhrzeit. Die Kampagnenseite verspricht zudem, dass man eigene Apps erstellen und teilen kann, und bezeichnet das Gerät als „den Bildschirm, der dir hilft, Bildschirme weniger zu nutzen“.

Das ist auf der Faktenebene die ganze Geschichte. Der Rest ist Interpretation, und davon gibt es reichlich.

Die Beschränkung ist das Produkt

Ein Raster aus 64×32 Pixeln ergibt 2.048 Pixel. Ein Feed, ein Stapel von Benachrichtigungen oder endloses Scrollen passen da nicht hinein. Eine Temperatur, eine Uhr, ein kurzer Ticker schon. Aus unserer Sicht ist das keine Einschränkung, die das Produkt umgehen muss. Es ist das Feature.

Die Demoszene vertritt das seit Jahrzehnten: Ist die Leinwand winzig, fällt jede Entscheidung auf. Größenlimits erzwingen Erfindungsgeist, und die beste Arbeit entsteht oft dadurch, aus viel zu wenig etwas Überraschendes herauszuholen. Eine niedrig aufgelöste Matrix wendet dieselbe Logik auf Alltagsinformationen an. Sie kann nicht mehr zeigen, als man braucht, und bringt einen so davon ab, mehr zu wollen.

Deshalb tun wir sie auch nicht als Nostalgie-Requisit ab. Der Charme der Pixelkunst verkauft das Gerät, aber das Argument der Bildschirmzeit trägt für sich allein. Ein Smartphone ist darauf ausgelegt, einen hineinzuziehen. Eine Matrix, die physisch keinen endlosen Feed darstellen kann, ist eine stille Designentscheidung und wohl eine ehrlichere als jede App-Begrenzung, die sich mit einem Fingertipp umgehen lässt.

Nicht neu, und das ist eine gute Nachricht

LEDABLE betritt ein Feld mit Geschichte. Tidbyt hat sein eigenes Lo-Fi-Smart-Display auf Kickstarter vorgestellt, das Wetter, Aktienkurse und Nahverkehr zeigt. Eine weitere Kampagne, DataPix, bietet laut einem Reddit-Beitrag eine 64x32-Matrix mit ESP32-S3, die sich über eine Weboberfläche programmieren lässt. Das ist daher eher Community-Gerede als überprüfte Information.

Die Bastlerszene floriert derweil seit Jahren. Die Bibliothek rpi-rgb-led-matrix auf GitHub steuert gängige RGB-Panels von einem Raspberry Pi aus, und ihre README behandelt ausdrücklich ein 64x32-Display mit den Optionen --led-cols=64 --led-rows=32. Sie steht unter der GNU General Public License. Projekte wie PixelIt, eine Open-Source-ESP32-Firmware für LED-Matrizen, und Pixel Bar, eine quelloffene programmierbare Display-Plattform, zeigen denselben Appetit.

Die Hardware wirkt also wie Massenware, und das Software-Ökosystem gibt es bereits. Ein neues Produkt kann hier nicht beim Panel punkten. Es muss bei allem drumherum gewinnen.

Im App-Store entscheidet sich alles

Hier liegt unser Hauptvorbehalt. Ein Display für den schnellen Blick lebt von seinen Apps. Wenn die mehr als 50 Start-Apps alles sind, was man je bekommt, ist das Gerät eine nette Spielerei für eine Saison und dann ein verstaubtes Rechteck. Wenn jeder Apps schreiben, remixen und teilen kann, wird daraus etwas, das einer Creative-Coding-Plattform näherkommt, mit dem Pixelraster als winziger Leinwand für Leute, die gern aus 2.048 Punkten das Beste herausholen.

Die Kampagne sagt, Nutzer könnten Apps erstellen und teilen. Das ist ermutigend, doch die öffentlichen Angaben, die wir gesehen haben, verraten nicht, wie offen das ist: welche Sprache, welche Werkzeuge, ob der Code Open Source ist, ob es ohne Cloud-Konto funktioniert. Diese Details sind wichtiger als die Panel-Daten. Offene Firmware überlebt Firmen tendenziell. Geschlossene Cloud-Displays meist nicht, und wir würden uns hüten, für eines zu zahlen, bevor diese Antworten öffentlich sind.

Unser Urteil

Die Idee ist richtig: Ein bewusst dummer, bewusst kleiner Bildschirm ist eine klügere Antwort auf Bildschirmmüdigkeit als ein weiteres Dashboard auf einem größeren Monitor. Die Lehre der Demoszene gilt unmittelbar, denn Beschränkung erzeugt Fokus.

Unser Rat ist einfach. Wer in Versuchung gerät, liest auf der Kickstarter-Seite zuerst, wie die App-Entwicklung aussieht, bevor er die hübschen Fotos betrachtet. Sind die Werkzeuge offen und dokumentiert, kann man es mit gutem Gefühl unterstützen. Ist es ein geschlossenes System, lässt sich ein ähnlicher Effekt offenbar mit einem Panel, einem Raspberry Pi und einem Nachmittag erreichen, und man besitzt jedes Pixel selbst.